最高檢、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)《意見(jiàn)》 強(qiáng)化城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承領(lǐng)域執(zhí)法司法銜接

最高檢、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部日前聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合依法做好城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），強(qiáng)化城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承領(lǐng)域執(zhí)法司法銜接，推動(dòng)形成行政執(zhí)法與檢察監(jiān)督保護(hù)合力，全方位筑牢城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)法治屏障。

《意見(jiàn)》旨在深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神，認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于加強(qiáng)城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承、堅(jiān)定文化自信的重要指示批示精神，落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強(qiáng)歷史文化保護(hù)傳承的意見(jiàn)》要求，充分發(fā)揮檢察公益訴訟的監(jiān)督、支持和協(xié)同作用，更好地做好城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承工作。

《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，建立健全住房城鄉(xiāng)建設(shè)（規(guī)劃）部門(mén)行政執(zhí)法與檢察公益訴訟協(xié)作機(jī)制，推動(dòng)良性互動(dòng)，形成行政執(zhí)法與檢察監(jiān)督保護(hù)合力，對(duì)于系統(tǒng)保護(hù)、利用、傳承好歷史文化遺產(chǎn)具有積極意義。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要依法推進(jìn)城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承領(lǐng)域檢察公益訴訟工作，共同維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益；各級(jí)住房城鄉(xiāng)建設(shè)（規(guī)劃）部門(mén)要依法全面履職，嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法，協(xié)同配合檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展公益訴訟工作。

《意見(jiàn)》明確了城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承與檢察公益訴訟協(xié)作的重點(diǎn)領(lǐng)域。聚焦侵害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益，特別是情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣、拒不整改的違法行為，重點(diǎn)關(guān)注歷史城區(qū)整體管控、歷史文化街區(qū)和歷史地段保護(hù)、歷史文化名鎮(zhèn)名村保護(hù)以及歷史建筑保護(hù)四個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。

《意見(jiàn)》提出，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)和住房城鄉(xiāng)建設(shè)（規(guī)劃）部門(mén)要進(jìn)一步拓寬交流渠道和方式，建立經(jīng)常性、多樣化的協(xié)作機(jī)制，明確線索移送、會(huì)商研判、信息共享、聯(lián)合專(zhuān)項(xiàng)、調(diào)查取證、專(zhuān)業(yè)支持、案例發(fā)布等方面的具體協(xié)作內(nèi)容，建立健全城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承與檢察公益訴訟協(xié)作機(jī)制。

《意見(jiàn)》要求，規(guī)范城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承行政公益訴訟辦案工作。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)和住房城鄉(xiāng)建設(shè)（規(guī)劃）部門(mén)要堅(jiān)持制度定位，明確履職盡責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化落實(shí)訴前檢察建議回復(fù)、行政公益訴訟起訴應(yīng)訴等具體要求，規(guī)范城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承行政公益訴訟辦案工作，形成既依法督促又協(xié)同履職的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏。

《意見(jiàn)》還就做好城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承行政公益訴訟協(xié)作保障作出規(guī)定。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)和住房城鄉(xiāng)建設(shè)（規(guī)劃）部門(mén)要加強(qiáng)組織保障、業(yè)務(wù)交流和宣傳引導(dǎo)，不斷鞏固協(xié)作成果，擴(kuò)大協(xié)作影響。